План.

• 1. Характеристика справ, що надійшли до суду.
• 2. Кількість засуджених по окремих злочинах. Відомості про особу засуджених.
• 3. Судимість по населених пунктах району.
• 4. Аналіз причин та умов, що сприяли вчиненню злочину.

1. В 2010 році в Мурованокуриловецький районний суд надійшла 131 кримінальна справа відносно 149 осіб, 126 кримінальних справ закінчено провадженням: розглянуто з винесенням вироку 107 справ відносно 121 особи, 15 справ провадженням закрито відносно 15 осіб із звільненням від кримінальної відповідальності, 3 справи відносно 4 осіб направлено на додаткове (досудове) розслідування, 1 справу відносно 1 особи направлено за підсудністю, 9 справ відносно 9 осіб повернуто прокурору в порядку ст.232 КПК.

За аналогічний період в 2009 році в Мурованокуриловецький районний суд надійшло 145 кримінальних справ відносно 168 осіб, 126 кримінальних справ закінчено провадженням: розглянуто з винесенням вироку 86 справ відносно 102 осіб, 37 справ провадженням закритовідносно 42 осіб із звільненням від кримінальної відповідальності, 3 справи відносно 5 осіб направлено на додаткове (досудове) розслідування, 1 справу відносно 1 особи направлено за підсудністю, 7 справ відносно 8 осіб повернуто прокурору в порядку ст.232 КПК, 3 скарги потерпілих відносно 3 осіб в порядку ст. 27 КПК України по заяві потерпілих повернуті їм, по 2 скаргам відмовлено в порушенні кримінальної справи.

2. За категоріями структура розглянутих кримінальних справ слідуюча:

• злочини проти життя та здоров'я особи – 10 справ, з яких умисне вбивство ст. 115 КК України – 1 справа, спричинення тяжких тілесних ушкоджень ст. 121 КК України – 2 справи, спричинення умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження - 4 справи;
• злочини проти власності 48 справ, з яких крадіжка ст.185 КК України - 36 справ, грабіж ст.186 КК України – 4 справи, розбій – 1 справа, шахрайство ст.190 КК України – 5 справ, привласнення та розтрата ст.191 КК України – 3 справи;
• злочини у сфері господарської діяльності ст. 204 КК України - 2 справи;
• злочини проти громадської безпеки ст.ст.255-270 КК України - 5 справ;
• злочини проти безпеки руху та експлуатації ст.ст. 276-292 КК України – 2 справи;
• злочини проти громадського порядку ст.ст. 293-304 КК України – 6 справ;
• злочини у сфері обігу наркотичних засобів ст.ст.305-327 КК України – 41 справ в тому числі ст. 307 КК України – 7 справ;
• злочини проти правосуддя ст.ст. 371-400 КК України – 5 справ.

В 2010 році засуджувались громадяни районним судом за слідуючі злочини:

• засуджено за злочини проти власності – 54 особи, тобто 44,6 %;
• засуджено за злочини, пов'язані з наркотичними засобами – 33 особи, тобто27,2 %;
• за злочини проти життя та здоров'я - 5осіб, тобто 4,1 %;
• за злочини у сфері господарської діяльності - 1 особу, тобто1,21%;
• за злочини проти громадської безпеки – 4 особи, тобто 3,3 %;
• за злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і сводоб людини і громадянина - 6 осіб, тобто 5,9%.
• за злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту – 3 особи, тобто 2,4 %;
• за злочини проти громадського порядку – 10 осіб, тобто 8,2%;
• злочини проти правосуддя - 3 особи, тобто 2,4 %.

До засуджених застосовувались слідуючі міри покарання:

• реальне позбавлення волі відносно 17 осіб, або 14% від загальної кількості засуджених;
• арешт відносно 2 особи або 1,7%;
• громадські роботи – 13 осіб або 10,7%;
• штраф – 41 особа, або 33,8%;
• звільнено від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України та призначено покарання з випробуванням 48 осіб, або 39,7% від засуджених.

По віку засуджені характеризуються слідуючим чином:

• від 18 до 30 років - 33;
• від 30 до 40 років - 32;
• від 40 до 50 років - 23;
• від 50 до 60 років - 14;
• понад 60 років - 11.

З наведеного вбачається, що найбільше злочинів вчинено особами у віці до 40 років.

В 2010 році в суд надійшло сім кримінальних справ відносно 9 осіб з обвинувальними висновками про злочини, вчинені неповнолітніми, в 2009 році розглянуто 8 кримінальних справ відносно 9 неповнолітніх осіб.

• Так, кримінальна справа про обвинувачення К. за ст. 185ч.3 КК України засудженого до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.ст. 104, 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з однорічним іспитовим строком;
• кримінальна справа про обвинувачення Р., М., Я.за ст. 185 ч. 3 КК України засудженодо 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 104, 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з однорічним іспитовим строком;
• кримінальна справа про обвинувачення П. за ч. 2 ст. 296 КК України засудженого до 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст. 104,75,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з однорічним іспитовим строком;
• кримінальна справа про обвинувачення С. за ч. 2 ст. 185 КК України засудженогодо 1 року позбавлення волі. На підставі ст.ст.104, 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з однорічним іспитовим строком;
• кримінальна справа про обвинувачення П. за ч. 3 ст. 185 КК України засудженого до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.104, 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з однорічним іспитовим строком;
• кримінальна справа про обвинувачення Л. за ч. 2 ст. 296 КК України засуджених до6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст.104, 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з однорічним іспитовим строком;
• кримінальна справа про обвинувачення С. за ст.ст. 122 ч. 1 КК України не розглянута станом на 01.01.2011 року.

При розгляді даної категорії справ судом залучаються до участі в розгляді справи представники служби у справах неповнолітніх райдержадміністрації та міліції у справах неповнолітніх.

По роду занять засуджено:

• робітників - 4;
• службовців - 3;
• пенсіонерів - 13;
• не працюючих - 88;
• безробітних - 1;
• учнівська молодь - 8;
• приватних підприємців - 4;

Серед засуджених 100 чоловіків, 21 жінка.

3. Судимість по населених пунктах району:

Особи, що проживають за межами району – 15.

Найбільше осіб засуджено за злочини:

• пов'язані з наркотичними засобами засуджено 35 осіб, що становить 28,9%. В порівнянні з 2009 роком кількість засуджених збільшилась на 1 особу;
• проти власності – 54 особи, що становить 44,6% усіх засуджених. В порівнянні з минулим роком кількість засуджених збільшилась на 26 осіб;
• за злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина – 8 осіб, що становить 6,6% усіх засуджених. У 2009 році також було засуджено 2 особи.

Менше засуджено в 2010 році осіб за злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту - 3 особи, у 2009 році - 4;
за злочини проти службової діяльності 0, в 2009 році засуджено 2 особи;

По кримінальних справах на протязі 2010 року судом винесено 3 окремих постанови, з яких 1 - про порушення законності при провадженні дізнання чи досудового слідства. В суд надійшло 3 повідомлення про вжиті заходи щодо окремих постанов.

В порівнянні з минулим роком зросла судимість по Вербовецькій територіальній громаді, якщо у 2009 році засуджено 2 особи, то у 2010 році – 5 осіб; по Вищеольчедаївській територіальній громаді, якщо в 2009 роцізасуджено 6 особи, то в 2010 році - 7; по Мурованокуриловецькій територіальній громаді з 5 осіб в 2009 році до 18 осіб в 2010 році; по Наддністрянській територіальній громаді, якщо в 2009 роцізасуджено 1 особу, то у 2010 році - 3; по Михайловецькій територіальній громаді, якщо в 2009 році засуджено 5 осіб, то у 2010 році - 11 осіб; по Роздолівській територіальній громаді, якщо у 2009 році засуджено 3 особи, то у 2010 році - 5; по Котюжанівській територіальній громаді, якщо у 2009 році не засуджувалось жодної особи, то в 2010 році 6 осіб.

Зменшилась судимість по Лучинецькій територіальній громаді з 7 осіб в 2009 році до 1 особи в 2010 році; по Конищівській територіальній громаді, якщо в 2009 році 7 осіб засуджено, то в 2010 році - 4 особи; по Обухівській територіальній громаді, якщо у 2009 році засуджено 6 осіб, то у 2010 році – 4 особи.

За злочини, які відносяться до тяжких і пов'язані з незаконним обігом наркотичних засобів з метою збуту, засуджувались: А. житель с. Будьки Жмеринецькогорайону, С. житель с. Новосілка, Ф. житель с. Бахтинок, Г. житель смт. Муровані Курилівці; за умисне вбивство засуджено М. жителя смт. Муровані Курилівці; за вчинення грабежу, поєднаного з проникненням у житло засуджено К., А. та С - жителів м. Бар; за розбій поєднаний з проникненням у житло засуджено О. жителя м. Бар; за умисне тяжке тілесне ушкодження засуджено Х. жителя с. Галайківці; за злочини середньої тяжкості за спричинення умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження засуджено М. жителя с. Вербовець.

У кримінальній справі про обвинувачення Б. за ст. ст. 191 ч 2 КК Українита у кримінальній справі про обвинувачення С. за ст. ст. 366 ч.1 , 382 ч 2 КК України застосовано додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю на два роки.

У двох кримінальних справах про обвинувачення Г. та І. за ст. 307 ч. 2 КК України застосовано додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

В И С Н О В О К:

Обговорити стан судимості на території району на міжвідомчій нараді правоохоронних органів.

Довести про стан судимості на території району до відома голів Мурованокуриловецької районної державної адміністрації та Муровано-куриловецької районної ради.

Керівник апарату Мурованокуриловецького
районного суду Людмила Козак

За матеріалами Судової влади України

• Попередня
• Наступна

КОМЕНТАРІ